В девятый том собрания сочинений включены произведения, написанные в период с 1985 по 1990 годы: "Отягощенные злом, или Сорок лет спустя", "Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах", киносценарии.
Том дополняют комментарии Б. Стругацкого
Отягощенные злом, или Сорок лет спустя - ох, как же Мэтрам не дают покоя лавры Булгакова. Сперва "Хромая судьба", потом вот это... Причем, раз уж "судьба" не выстрелила, которая, как и "Мастер и Маргарита" имело две линии повествования, то тут уж били наверняка - ажно ТРИ линии. Но не шмогла, не шмогла...
Я не могу сказать, что роман плох. Он просто вторичен. Как бы ни кичился БНС, называя поздние их произведения лучшим, что они писали. Для них - возможно. Про это хорошо Никитин сказал, объясняя разницу написания "для себя" и "для читателя". Как по мне - это даже хуже "Хромой судьбы", хоть и по читабельности интереснее. Сейчас даже вспомнилось: узнав, что Толстой переписывал "Войну и Мир" восемь раз, Ваня Пупкин попробовал, и уже переписав "Войну и Мир" один раз понял - получилось не хуже, чем у Толстого.
Тут хуже. Жиды города Питера - Честно сказать, тут и сказать нечего. Извиняюсь за тавтологию. Бред. Скучный и нечитабельный. И бредом это называю я, который тащится от Тарковского, Феллини, Балабанова (я про "Я тоже хочу").
По сценариям особо ничего не скажу. Сложно судить, как бы они выглядели на экране, воплотись один в один по задумкам АБС, но скажу одно - "Сталкер" и "Чародеи" - мои самые любимые фильмы с самого детства - ибо мы с ними почти ровесники.
А вот "Дни затмения" я даже смотреть не смог. Как и "Искушение Б.", хотя сценарий как раз мне понравился. Хотя, и не настолько, чтоб я мог сказать, что когда-то его захочу не то что перечитать, но и просто освежить в памяти.
закон никогда не наказывает ПРЕСТУПНИКА. Наказанию подвергается всего лишь тварь дрожащая — жалкая, перепуганная, раскаивающаяся, нисколько не похожая на того наглого, жестокого, безжалостного мерзавца, который творил насилие много дней назад (и готов будет творить насилие впоследствии, если ему приведется уйти от возмездия). Что же получается? Преступник как бы ненаказуем. Он либо уже не тот, либо еще не тот, кого следует судить и наказывать...
Понимание и милосердие.
Понимание — это рычаг, орудие, прибор, которым учитель пользуется в своей работе.
Милосердие — это этическая позиция учителя в отношении к объекту его работы, способ восприятия.
Там, где присутствует милосердие, — там воспитание. Там, где милосердие отсутствует, — где присутствует все, что угодно, кроме милосердия, — там дрессировка.
Через милосердие происходит воспитание Человека.
Любовь, как известно, зла. Она порождает удивительные намерения и провоцирует любящего на поступки противоестественные и благородные, благородные до неестественности, до извращенности даже.
Назвать деспота деспотом всегда было опасно. А в наши дни настолько же опасно назвать рабов рабами.
Р. Акутагава
Когда приходит время расплачиваться, расплачиваются все — и виновные, и ни в чем не повинные.
