«Это роман еще раз доказывает, что шведский детектив – сегодня № 1 в мире!» (Svensk Expressen) «В этом эротическом детективе страсть переплетается с преступлениями настолько тесно, что любовь окрашивается в цвета боли…» (Stockholm amator avlasningar) «История, которая началась, как роман о приобретении сексуального опыта, с каждой страницей становится все более детективной…» (Goteborg Vitterhetsuanner) «Благодаря Эве Хансен читательницам больше не придется выбирать между детективом и романом о любви: ее книги – и то, и другое!» (Malmo Se och Hoer) Линн Линдберг только что раскрыла серию загадочных убийств, потрясших всю Швецию. Ей даже посчастливилось встретить любовь в запретном мире БДСМ. Но вскоре выяснилось, что это не хэппи энд, а лишь начало другого – более опасного расследования... Как далеко она готова зайти, и сколько еще страшных тайн скрывается за внешне благополучным фасадом.
Вторая книга из серии "Цвет боли".
Чуть больше детектива, правда, все такого же бездарного. Чуть меньше соплей. И все так же энциклопедично по части, скажем так, необычных способов секса.
Правда, добавилось еще кое-что...
"Шведы обследуют родившихся щенков, отбирают только неагрессивных, теперь можно погладить любую собаку, не боясь, что цапнет за руку, в Швеции прочто не осталось агрессивных собак. а люди? Как отбирать их, чтобы потом не творили вот такое?!"
И вообще, о Стокгольме, да просто о Швеции - хорошо. Это единственное, что прочла с удовольствием. Единственное!
Все же я не понимаю, как такие книги становятся шедеврами. Ну хорошо, не шедеврами, бестселлерами или что там еще написано на обложке? Жареная тема? Так можно вон в желтой прессе прочесть все то же самое. Но это же не литература! Как можно кормить читателя вот таким? И тема тут ни при чем. В конце концов, у каждого свои пристрастия. И та же "Горькая луна" Брюкнера читается с замиранием. Дело в другом. Шаблонные герои, совершающие необдуманные и неадекватные поступки. Чтиво слеплено, как булка в дешевой столовке. Кусок непропеченного теста, в середине, по ошибке, перец с сахаром. Детали повествования не продуманы, не отшлифованы, наползают друг на друга, повторяются, друг другу противоречат. Как можно настолько не уважать своего читателя? Как?
Я уж молчу о такой мелочи, как литературное мастерство, образность, психологизм, стилистика, интересные мысли...
