• Все комментарии к книгам

102550100   по дате


Золотой человек · Филип Дик
21.06.2022, 19:57
В контексте американской НФ 30-40 годов - это про классную идею и простенькую реализацию... Примеры: "Слэн" Ван Вогта, "Зловещий барьер" Рассела. Исключения: "Чудовище" Ван Вогта, "Превращение" Брэдбери.
19.06.2022, 01:22
А что значит "подростково" ?


Господин Чичиков · Ярослав Веров
01.04.2022, 16:22
Слушал аудиовариант, Клюквин как всегда - дивно как хорош.


Водка как нечто большее (труд) · Евгений Гришковец
13.01.2022, 22:51
Спасибо!
13.01.2022, 10:10
Со староновогодьем!
13.01.2022, 10:10
Праздник к нам приходит!.. ( с ) Актуальненько.


Література! Мандрівка світом книжок · Катаріна Маренгольц
01.01.2022, 13:10
Но жизнь-то продолжается! Еще не все потеряно :)
26.12.2021, 22:07
26.12.2021, 22:04
Класс! ✊
21.12.2021, 14:29
3000! Поздравляю! А ведь было время - жил в иллюзиях, что таки могу составить если и не конкуренцию, то хотя бы достойное сопротивление... :-)


Техподдержка. Мертвая зона · Олег Дивов
09.06.2021, 17:17
"АндрОмеды" - это видимо проверочное слово "АндрОиды"! :-) А "ЛимпОпо" - раз десят по тексту было - аж вздрагивать начал.
09.06.2021, 16:56
о да-а-а-а... Я тут послушал пилотный выпуск подкаста про творчество Стругацких. После "астрОнома" и "туманности АндрОмеды" желание слушать дальше пропало напрочь


книга 1 · Имя_Автора1 Фамилия_Автора1
20.05.2021, 05:31
Комменитарий


За краем мира · Николай Даниилович Перумов
19.04.2021, 18:48
И оформлять парапанк у нас наконец научились - приятно посмотреть! А то обычно без слез не взглянешь...:-)


Приключения Тома Бомбадила, и другие стихи из Алой Книги. · Джон Рональд Руэл Толкиен
07.04.2021, 22:04
Ха! А в советской экранизации 1991го года - есть Том Бомбадил! https://youtu.be/vquKyNdgH3s
29.03.2021, 14:44
Я вообще был сильно разочарован экранизацией. Смог посмотреть только в переводе Гоблина. В моем представлении не попали ни с одним актером. Но спецэффекты знатные.
29.03.2021, 14:34
Тоже был крайне удивлен, что Бомбадила не было в фильме. Очень конечно важный персонаж, показывающий в книге одним его наличием многовековую историю всего Средиземья!


Цивилизация страуса · Сергей Сергеевич Мусаниф
17.03.2021, 15:52
Вот! Чем великая книга отличается от всяких там цивилизованных страусов - тем что о ней можно поспорить в любое время, в любом месте и любом состоянии... :-)
17.03.2021, 15:27
Вы бы в "Дюне" уже это всё писали. :) Там бы ещё фанаты подтянулись.
17.03.2021, 14:32
Я кстати никогда "Дюну" как НФ не воспринимал. По стилю повествования она скорее ближе к киберпанку. Те же недосказанности, загадочности и прочие понты. :-) Многое забыл уже, последний раз читал точно больше 20 лет назад. Точно ли там говорится про одно поколение? Лето Атрейдес же прожил больше 3000 лет. Если да, то пожалуй это порядочная натяжка. В защиту этого немного: 1) автору уже просто хотелось писать о дальнейших событиях 2) вел их уже не человек, а по крайней мере провидец. 3) как я понял абсолютное большинство с ним не воевало - кто контролирует спайс, тот и босс. Про компьютеры: там есть большая предыстория почему человечество отказалась от них. Не помню что там по книгам, но в фильме Линча в расширенной фанатской версии там прилично об этом рассказали.
17.03.2021, 11:47
Я не про ту логику. Орды дикарей (а фримены - дикари, что бы кто ни говорил) с одной-единственной планеты на протяжении жизни ОДНОГО поколения покорили всю Галактику? Вся Галактика в едином порыве отказалась от компов, тысячелетиями даже не пытаясь избавиться от вендер-лока со стороны Арракиса и только Тлейлакс - нет? В какой-нибудь фэнтезюшке - пожалуйста, на то она и фэнтезюшка, что там можно любую дичь писать с аргументом "я художник, я так вижу". Но Дюна-то у нас вроде как столп hard sci-fi. 5 и 6 книги уже не читал, сломался на Боге-Императоре
16.03.2021, 18:25
Количество всегда переходит в качество. Опыт всегда в долгую рулит. Человек прочитавший в жанре "Фантастика" 50 книг и человек прочитавший 500 очень по разному оценивают жанр. Да собственно в любом деле так - потратил 3000 часов на изучение чего-либо и ты профи, 10 000 и ты мастер. Конечно в новых горячих поджанрах пока действительно по другому, но все потихоньку взрослеет. В "детективах" Кристи, ле Карре, Гарднер или в "фантастике" Лем, Стругацкие, Саймак появились спустя десятилетия после возникновения жанра... И с "Дюной" не соглашусь - там есть своя внутренняя логика, если верно понимаешь религиозный подтекст книги. Без христианского понимания кто такой Пол, от чего он отказался в итоге и кем именно стал его сын - согласен чисто наркотриллер. :-) Кстати 5 и 6 книги уже получились совсем без подтекстов - как раз...
03.03.2021, 10:57
Хм. А количество книг - показатель? Я Дюне вообще трояк поставил, ибо наркомания жуткая и логика глубоко в минусе. Количество прочитанных книг в жанре как раз позволяет понять, что бОльшего она не заслуживает :)
16.02.2021, 22:46
Справедливо. :)
16.02.2021, 16:06
Вот взять бы да и запретить: выставлять оценки жанровой книге если ты не читал в данном жанре еще хотя бы 100-200 книг... :-) А то иной раз смотришь "Дюна" - среднее 7.5... А какие-нибудь "Возвращение кибер-зомби. БДСМ техно-триллер" - 10 из 10!
Информация

Все библиотеки
Рекомендуем




Русский