Вот оно, женское кокетство, скука без дела и желание развлечься. Очень часто это выходит боком. Наталья Павловна хотела поиграть, но только раззадорила Нулина. А тот тоже балбес - ну зачем было красться в спальню замужней барышни? Ведь если б она была доступна - сама бы пригласила у себе. Мужчины...
Со школы не читала "Евгения Онегина". Перечитала. Ну надо же: Евгений оказался холодным, избалованным, бессердечным человеком. Кутила, зазнайка, эгоист. Спохватился - а поздно! Татьяна хоть с совершила ошибку, написав письмо, но не предала мужа, хоть и любили все ещё Онегина. Ай да Пушкин, ай да с*кин сын!
Не понравился этот роман мне, не понравился!!! Много мата, секса, алкоголя. Неприемлемо для меня. Главный герой какой-то раздолбай и пьяница,которому на все и всех наплевать. Учитывая, что роман документально-биографичен, удивлена биографии автора. Судить по одному произведению не стану, но опасаюсь, что Буковски - не мой автор...
Не "Марсианин", увы. Хотя очень пытается быть похожей на него. Менее наукообразно, сюжет попроще, снижение градуса автор пытался компенсировать уклоном в боевичок. Вообще удивительно, что книгу до сих пор не взяли в произволство в Голливуде - больше всего она напоминает именно новеллизацию какого-нибудь космического боевика. Но если не ждать нового "Марсианина" - то читается легко и с интересом, хорошее такое одноразовое чтиво, хоть и конъюнктурное от и до.
ЛитРПГ... Знающие люди говорят, что ниже только "ромфант", махровый "янгадульт" и "Сумерки".
Ну, не знаю (стыдно конечно), но понравилось. Я конечно выбирал из топов по рейтингу в этом жанре, но написано действительно бодро и слог неплохой. Даже и в аудиоварианте хорошо звучит. А в целом во многом близко (что в общем не удивительно) к "Первому игроку приготовиться".
Героиня показалась мне расчетливой и мерантильной. Получается, для своей выгоды обманула всю семью, строила планы, выжидала... Какой-то осадок остался после прочтения. Вроде в е хорошо закончилось, но как-то двояко себя ощущаю... Вряд ли захочу ещё раз перечитывать эту книгу.
Ну вот, семья "Светлячка" уже распалась :( А так надеялся, что до конца цикла дотянут. Зато понравился сюжетный ход - еще немного приоткрыть прошлое героев, причем без надоевших флэшбеков, исключительно через грезы, навеянные похищенным грузом. Ну и подсознательные страхи каждого члена экипажа - не ожидал от Зои, например, такого. В целом - не разочарован, жду следующую книгу цикла. И, в конце концов, Инара же должна вернуться!
Читать тяжело - без прямой речи, фразы рубленные, мат в тексте для меня вообще неприемлем. Читала и ловила себя на мысли, что если вдруг всё так же повернется в наше время, я не смогу жить по новым правилам. Я не смогу без моего любимого мужа, без своих дочек, я не смогу отдаваться чужому человеку, да еще и на глазах посторонних. В страшном времени жила главная героиня, в ужасном. Но что с ней случилось - каждый читатель домысливает сам, потому как финал размыт и неясен.
Трэш какой-то. Кучка заговорщиков ломает через колено армейскую систему всех государств Земли. Все ради того, чтобы принудительно промыть мозги человечеству, лишив его агрессивности и способности убивать. Написано ужасно - повествование постоянно скачет от первого лица к третьему и обратно, язык - еще хуже чем в первой книге цикла. Кстати о цикле - так и не смог разобраться, трилогия он или все же дилогия, а этот опус является внецикловым романом со схожим названием. Всю первую половину книги действие, пусть и вяло, развивается в одном направлении, после чего делает "налево кругом" и начинает бешенную скачку сразу в двух направлениях, одно из которых в результате оказывается скомканным и вообще выглядит как "а чего тут дальше написать-то? Мысли кончились. Да и фиг с ним, замнем для ясности". В-общем, никому не советую, и сам третью книгу...
Бодренько все так - профессионально. Но, скомкано - особенно финал. Видно уж очень спешил закончить. А зря - интересный мир, нормальные герои, адекватные злодеи и впервые логичный и даже вразумительный кусок "янгадульта", который в последнее время не вставляет только ленивый и как правило неуместно.
В целом: тот редкий случай когда издатель не настоял на двухтомнике, а автор заленился или увлекся чем-то другим. И даже продолжение не хочется - лучше бы просто добавить подробностей в данную историю...
Не знаю, почему в рунете так любят противопоставлять эту книгу и "Звездный десант" Хайнлайна. Да еще ставя в вину последнему - мол, не служил, зато наваял гимн милитаризму, а вот Холдеман прошел Вьетнам и потому, мол, написал как есть, без прикрас. Считать, что ЗД - это гимн милитаризму - значит вообще ничего в книге не понять, но речь не о ней сейчас. "Бесконечная война" - по-своему интересная книга, особенно с идеей невозможности межзвездной войны из-за релятивистского искажения, хоть и использованного в романе "в одну сторону" - описаны только изменения, происходящие на Земле за время отсутствия десантников, но ни разу не возникло обратной ситуации, когда по прилету к цели они обнаруживали бы давно и прочно укоренившуюся цивилизацию противника. Или вообще третью сторону - почему бы и нет? :) Плюс неожиданно...
Немного поживее, чем первая книга. Опасения насчет пересказа известного вестерна не оправдались - кроме завязки общего мало. Но появились мотивы расставания героев - как будто нас начинают плавно подводить к событиям в "Миссии Серенити", пока только намеками и размышлениями пастора Бука и Инары, но все к тому идет :(
Мне тяжело далась эта книга. "Не зашла", как говорится... Много спиртного в тексте, все постоянно выпивают, хотя и бедны. Длиные предложения, долгие описания. Не знаю, дядюшка Хем - не мой фаворит. От этого произведения ждала большего, если честно. И концовка - прямо как в российских фильмах - непонятная...
Книга исключительно для фанатов. Время действия - между сериалом и фильмом. Характеры героев перенесены на бумагу достаточно точно, вот только немного странно воспринимать их не с экрана телевизора, а с листа бумаги. Спасает воображение - очень легко представить, как бы все описанное выглядело вживую, в исполнении тех же актеров. И, конечно, жаль, что другого способа встретиться с экипажем "Серенити" уже не предвидится. Поэтому можно закрыть глаза на некоторую топорность с точки зрения литературы и надеяться, что в продолжениях она уйдет
Местами наивно, местами отчетливо видно время написания - вся эта зацикленность на вопросах секса, смесь восторга и ужаса в духе "Ух как круто было бы... но лучше не надо. При нашей жизни". Местами откровенно пророчески, конечно. Финал невнятный и скомканный, как будто автор сам устал от своих героев. Впрочем, сам Хаксли по прошествии времени и не отрицал, что финал вышел явно неудачным и его стоило бы переделать.
Для общего развития пойдет.
Забавно видеть как мэтр с одной стороны заламывает руки из-за проигрыша демократов, а с другой стороны защита героев книги от плохишей приходит строго от реднеков. Которые еще и постоянно вставляют: "Это Юг, детка! У нас не забалуешь!".
Помню нечто подобное уже было в "11/22/63", где уже ну никто (как выяснилось в послесловии даже жена Стивена) не верит в то, что в JFK стрелял Освальд. Но пойти против официальной версии оказалось слабо даже для него...
P.S. А в целом - очень профессионально, но как-то излишне кинематографичненько что ли... прилизано так все, ровненько...
Немного сумбурный текст, на мой взгляд... После "451° по Фаренгейту" ожидала чего-то похожего, но не случилось. Ощущение, будто Р.Б. писал "под мухой" или "на коленке" перед отходом автобуса в рейс.
Продолжение приключений мессера Помпилио.
Сказать, что книга сильно лучше или хуже предыдущих нельзя.
Это по прежнему добротная фантастика в жанре стимпанка. Вот только если уже читал "Тайный город", то нет, нет, и появится ощущение все тех же персонажей, нг в другом антураже. Те же различные расы, со своими фамилиями совсем не блещущими оригинальностью и разнообразием. Становится ли книга от этого хуже? Если цепляешься к мелочам - несомненно. Если же тебя привлекает сюжет как таковой - да пусть их всех хоть Иванами зовут, хоть Гансами - сюжет от этого не станет хуже.
Но... осадочек остается.
