«Путь в один конец» был прочитан вслед за «Воспитанием феи», и на волне прекрасного я ожидала чего-нибудь не менее вдохновляющего. И забыла, что имею дело с Ковелером, от которого можно ожидать всего, чего угодно. Удовольствия — ноль, зато утро в поезде скоротала, попутно уснув два раза.
Остросюжетность, которой слишком много. Это годится для боевиков, а вот для книг это губительно. Повествование превращается в мелькание сцен, и какую-то мораль и вообще идею тут разглядеть тяжело. Читается легко. Я невозмутимо дочитала эту никакущую книжицу и зареклась брать в руки Ковелера. С тех пор прошло уже полгода, и я остыла, хотя тогда он меня знатно разозлил своей никакушечностью. Даже «Вне себя» увлекала гораздо больше, хотя конец довольно фэйличен, но все же...
Не понимаю я его. Как можно писать такие откровенно неале-книги и перемежать их с чем-то чудесным вроде «Воспитания феи»? Может, дело в количестве, которое никогда не перевесит качество...
За «Путь в один конец» Ковелер получил Гонкуровскую премию, а я награждаю его медалькой «за непостоянство».
annikeh
